Publicado em Deixe um comentário

Malwarebytes Premium Chave de Ativação Windows Mac (Review)

Obter chave de ativação, código de ativação, chave de licença, chave de registro do produto para windows, mac ou android. Download 100% seguro do serial key number. Número de série.

Muitos anos atrás, os vírus eram simples. Eles infectaram arquivos executáveis ​​de maneira previsível, e as ferramentas antivírus simples do dia os detectaram sem dificuldade. Avanço rápido para o ambiente de hoje. Com o malware polimórfico, o ransomware traiçoeiro e todo o tipo de software malicioso, reconhecer o malware apenas observando os arquivos é algo antigo. A análise baseada no comportamento é imprescindível neste mundo, e o Malwarebytes Premium oferece exatamente isso, juntamente com outras camadas de proteção. Testar algumas das camadas altamente avançadas é difícil, mas elas parecem fazer o trabalho.

Veja tabela que mostra diferenças entre malwarebytes grátis e premium

Chave de Ativação

Algumas empresas atribuem uma nova versão do produto a cada ano, outras evitam completamente os números de versão do produto. O Malwarebytes usa números de versão, mas atualiza apenas números conforme necessário. Eu revi a versão 3.0 em 2016; a versão atual é 3.4.

Como Webroot, Kaspersky, Bitdefender, Trend Micro e vários outros, o Malwarebytes custa US $ 39,99 por ano. Por US $ 79,99 por ano (atualmente com desconto para US $ 59,99), você pode proteger cinco dispositivos. O Sophos Home Premium é um pouco menos. US $ 50 por ano permite que você instale em até 10 dispositivos, Windows ou macOS. E com a McAfee, você paga US $ 59,99 por ano para proteger todos os dispositivos Windows, macOS, Android e iOS em sua residência.

Um painel de status central que informa: “Incrível! Você está protegido” domina o painel de status central. À esquerda está um menu simples; à direita, um status de componente de relatório do painel. A única diferença visível da edição gratuita é que todos os componentes estão habilitados e não há botões Atualizar agora.

Aqueles que usam o Malwarebytes Free têm apenas uma opção de verificação, a verificação de ameaças do sistema completo. Com a edição Premium, você pode escolher o Hyper-Scan ultra-rápido ou configurar um Custom Scan para rodar exatamente onde e como quiser. No entanto, a varredura completa é tão rápida que não consigo imaginar precisar de algo mais rápido. No meu sistema de teste limpo padrão, ele terminou em cerca de 2,5 minutos. Mesmo em sistemas infectados com malware, ele terminou em cerca de cinco minutos. Dado que a média atual de uma varredura completa é de mais de 45 minutos, isso é realmente muito rápido.

Janela Principal do Malwarebytes Premium

Joga bem com os outros?

Durante alguns anos, os materiais de imprensa da Malwarebytes enfatizaram que o programa é compatível com outras soluções antivírus, por isso não há problema em usá-lo ao lado, digamos, do Kaspersky ou do Bitdefender. No entanto, o público de consumidores que deseja pagar por dois produtos de segurança não é grande. Meu contato da Malwarebytes explicou que o parceiro mais comum do Malwarebytes Premium é o Centro de Segurança do Microsoft Windows Defender , e as próprias opções de configuração do produto refletem esse fato.

A Central de Segurança baseia-se na premissa de que todo computador deve ter exatamente um antivírus em tempo real em execução. Se não detectar nenhum antivírus registrado, ele manterá o Windows Defender ativo. Quando você instala uma solução antivírus de terceiros, ele envia o Windows Defender para uma soneca. E se você tentar instalar outro antivírus de terceiros, o centro de segurança enviará um comando que desabilitará a proteção em tempo real do primeiro produto.

Veja como o Malwarebytes lida com essas respostas. Se você instalá-lo em um PC sem antivírus, ele se abstém de se registrar na Central de Segurança, permitindo que o Windows Defender continue em execução. Se houver um antivírus já presente, o Malwarebytes registra, inativando, assim, o antivírus existente. E quando o usuário desinstala esse antivírus desativado, o Malwarebytes mais uma vez sai do registro na Central de Segurança, deixando-o em parceria com o Windows Defender.

Então, e se você realmente quiser usar o Malwarebytes junto com o Norton ou o McAfee AntiVirus Plus, por exemplo ? Você precisa acessar as configurações e configurar o Malwarebytes para que ele nunca seja registrado no Security Center. Isso permite que o seu antivírus existente permaneça ativo, enquanto o Windows Defender permanece em segundo plano. Levei um tempo para envolver minha cabeça em todo o processo, devo admitir.

Camadas de Proteção

O Malwarebytes inclui a detecção baseada em assinatura como uma de suas camadas. No entanto, os pesquisadores da empresa constantemente aparam assinaturas desnecessárias, para manter o tempo de varredura do produto baixo. Se uma ameaça em particular não aparecer nos registros do usuário por meio ano, a assinatura é a mesma! Meu contato na empresa observou que a detecção baseada em assinatura representa apenas cinco por cento de todas as detecções atualmente.

A proteção da Web bloqueia o tráfego para endereços perigosos conhecidos, seja pelo navegador ou por um aplicativo mal-intencionado. A proteção contra ransomware observa os comportamentos que ocorrem quando um programa desconhecido está se preparando para criptografar seus arquivos. Ele deve capturar até mesmo um ataque de ransomware de dia zero, sem necessidade de reconhecer nada além de comportamentos que sugerem ransomware.

Os ataques de exploração aproveitam as brechas de segurança em aplicativos populares, usando a vulnerabilidade de segurança para assumir o controle. Mesmo se você mantiver o sistema operacional e os programas atualizados, sempre haverá uma janela em que a vulnerabilidade é conhecida, mas ainda não corrigida. O Malwarebytes protege dezenas de aplicativos populares contra ataques. Essa é uma proteção generalizada contra comportamentos de exploração, e não proteção contra explorações específicas.

Clique em Configurações na janela principal, clique na guia Proteção e clique em Configurações avançadas. Isso abre a janela de configurações Anti-Exploit, que avisa que você não deve alterar nenhuma configuração, exceto pela instrução de um especialista em suporte técnico. Mas vá em frente e olhe. Você aprenderá que o Malwarebytes faz coisas como aplicar DEP (Data Execution Prevention) e ASLR (Address Space Layout Randomization). Bloqueia ataques que usam ROP (Return-Oriented Programming) e evita ataques à memória do sistema. A matriz de recursos aqui é vertiginosa.

Resultados de Laboratório Limitados

Há um pequeno problema com essas camadas de proteção poderosas e focadas; Eles são difíceis de testar. Os ataques de exploração só funcionam em uma versão de programa específica que contenha a vulnerabilidade correspondente. O Malwarebytes entra em ação apenas quando ocorre tal confronto, porque sem uma partida nenhum dano real é possível. Os recursos avançados, como a aplicação de DEP e ASLR, são relevantes apenas se uma amostra de malware ultrapassar outras camadas de proteção. E assim por diante.

Muitos dos laboratórios independentes de testes antivírus se esforçam para criar testes que simulam situações do mundo real, mas essa emulação não é perfeita. E muitos deles ainda incluem reconhecimento de arquivo simples em seus testes. Meu contato na Malwarebytes explicou que os designers poderiam ampliar o produto com recursos voltados apenas para passar nos testes, ou poderiam mantê-lo ágil e focar na proteção dos usuários. Eles escolheram o último.

O teste de Avaliação de 360 ​​Graus da MRG-Effitas é um dos mais difíceis de entender . Ele atinge produtos com vários tipos de malware e espera perfeição. Um produto que recusa todas as amostras de malware recebe a certificação Nível 1. Um que permite a instalação de alguns, mas os limpa completamente dentro de 24 horas, leva o Nível 2. Qualquer produto que não alcança nenhum dos objetivos simplesmente falha.

Este laboratório testou a ferramenta gratuita de limpeza Malwarebytes, que claramente não teve a oportunidade de bloquear ataques usando proteção em tempo real. Uma ferramenta de limpeza que apaga todas as amostras recebe proteção de nível 1. Três das quatro ferramentas de limpeza testadas falharam nesse feito; Malwarebytes era um deles. Curiosamente, o Windows Defender gerenciou recentemente a certificação de Nível 2 pela primeira vez.

Realmente, porém, simplesmente não há informações suficientes dos laboratórios. Eu não posso dar Malwarebytes uma pontuação de laboratório agregado com base em tão pouco. De qualquer forma, por seus criadores, ele não foi projetado para passar nos testes, e eles não se importam se isso não acontecer, desde que proteja seus usuários.

Se várias pontuações excelentes nos laboratórios o encherem de confiança, você ficará entusiasmado com o Kaspersky Anti-Virus, no valor de US $ 29,99, na Kaspersky Lab . Meu algoritmo de resultados de laboratório agregado mapeia as pontuações de todos os quatro laboratórios para uma escala de 0 a 10, para derivar uma pontuação combinada. Com base nos resultados de todos os quatro laboratórios, o Kaspersky recebe 10 pontos, o máximo. O Bitdefender normalmente corre logo atrás do Kaspersky, mas alguns erros recentes fizeram com que sua pontuação agregada ficasse abaixo de 9 pontos.

Ameaças Premium de Malwarebytes bloqueadas

Proteção contra Malware

Para a maioria dos produtos, meu teste de proteção contra malwarecomeça no momento em que abro a pasta que contém minha coleção atual de amostras de malware. O menor acesso a arquivos que ocorre quando o Windows Explorer lê o nome, o tamanho e os atributos de um arquivo é suficiente para acionar uma verificação em tempo real para alguns. Para outros, clicar no arquivo aciona uma varredura. Para manter a compatibilidade e evitar pisar nos dedos de tais programas, o Malwarebytes aguarda até que o malware tente ser iniciado.

Olhando para o Gerenciador de Tarefas, pude ver que o Malwarebytes não permitia que processos suspeitos fossem executados até que pudesse concluir sua análise. Às vezes isso levou 15 segundos. Não se preocupe; Não vi tal atraso na execução de programas inócuos. O Malwarebytes detectou e colocou em quarentena 79% das amostras antes mesmo de serem lançadas. Detectou mais alguns durante o processo de instalação, para uma taxa de detecção total de 86% e uma pontuação geral de 8,4 pontos. Quanto às amostras perdidas, existe a possibilidade de que elas simplesmente não exibiram comportamento malicioso durante o teste.

Eu testei apenas alguns produtos usando essa coleção precisa de malware. IObit Advanced SystemCare Ultimate marcou um pouco mais, com 8.7 pontos. O Windows Defender foi menor, com 8,0 pontos.

Observando os programas testados usando minha coleção anterior de malware, o Norton e o Webroot SecureAnywhere AntiVirus se destacam. Ambos detectaram cada amostra, e ambos ganharam 10 pontos perfeitos.

O Malwarebytes se concentra no malware predominante, o que me fez pensar que ele funcionaria bem no meu teste de bloqueio de URL mal-intencionado. Este teste começa com um feed de URL de hospedagem de malware do mundo real, gentilmente fornecido pelo MRG-Effitas. Normalmente, eu uso URLs capturadas apenas no dia anterior, então elas são muito novas.

Eu vou para a lista de URLs, lançando cada uma e observando se o antivírus manteve o navegador longe do local perigoso, colocou em quarentena o download de malware ou não fez nada. Claro, mesmo depois de apenas um dia, alguns dos URLs não funcionam mais. Eu continuo este processo até que eu tenha aproximadamente 100 pontos de dados, então corro os números.

O componente de proteção da Web foi significativamente melhorado. No meu teste anterior, ele bloqueou o acesso a apenas 3% dos URLs perigosos, enquanto a edição atual bloqueou 22% deles. Além disso, indicava exatamente que tipo de perigo evitava; ransomware, riskware, spyware e assim por diante.

Sites Premium do Malwarebytes bloqueados

Ainda assim, 22 por cento é uma pontuação triste por si só. Outros produtos alcançam pontuações mais altas porque a varredura no acesso é ativada para cada download. Inclinei as regras um pouco para o Malwarebytes e iniciei cada download de malware, dando a ele a chance de colocar em quarentena qualquer um que fosse reconhecido como malicioso. Isso elevou sua pontuação geral para 89%, colocando-a no topo dos produtos recentes. Da última vez, mesmo com o meu corte de regras, ele só conseguiu 55 por cento.

Norton é o vencedor neste teste; exibiu uma taxa de detecção de 98 por cento. Trend Micro Antivirus + Security $ 29,95 na Trend Micro ficou muito atrás, com uma taxa de detecção de 97%.

Não significa bloquear todos os phishing

O Malwarebytes não pretende oferecer proteção de phishing em larga escala, embora o mesmo componente que bloqueia URLs de hospedagem de malware também possa detectar ataques de phishing. Meu contato na empresa explicou que esse componente funciona junto com a proteção contra phishing embutida no navegador, que atualmente é bastante eficaz.

Para testar a capacidade de um produto de detectar e evitar ataques de phishing, eu uso os exemplos mais recentes que consigo, geralmente com apenas algumas horas de uso, e geralmente muito novos para estar em qualquer lista de retorno. As técnicas de phishing mudam constantemente, à medida que os fraudadores procuram novas formas de evitar a detecção. Em vez de relatar uma taxa de detecção difícil, eu comparo as habilidades de cada produto com as do Phishing phenom Symantec Norton AntiVirus Basic . Também comparo com a proteção contra phishing incorporada ao Chrome, Firefox e Internet Explorer.

Eu inicio cada URL de amostra em cinco navegadores – os três independentes e os protegidos pelo Norton e pelo produto em teste. Eu descarto qualquer um que não carregue corretamente em todos os cinco, e qualquer um que não tente realmente roubar credenciais de login. Com 100 ou mais amostras válidas em mãos, eu corro os números. E os números mostram que o Malwarebytes não é de fato uma proteção primária contra phishing.

O Malwarebytes ficou abaixo da pontuação de proteção do Norton em 57 pontos percentuais, uma das pontuações mais baixas neste teste. Todos os três navegadores foram 40% melhores que o Malwarebytes. O Windows Defender foi muito melhor, chegando a 6 pontos do placar do Norton. A Trend Micro superou o Norton em 3 pontos, e o Bitdefender Antivirus Premium ficou 12 pontos acima do Norton.

Então, seria um complemento útil para proteção de phishing embutida? Dos URLs de phishing detectados pelo Malwarebytes, metade também foi pego pelos três navegadores; Não há ajuda lá. Dois navegadores capturaram 18% deles e apenas um navegador conseguiu outros 18%. Isso deixa 14 por cento que Malwarebytes pegou, mas que nenhum dos navegadores fez. Ele tem algum valor, desde que você deixe a proteção nativa de phishing ativada no seu navegador.

Malwarebytes e Microsoft

Como observado, se você acabou de instalar o Malwarebytes, sem qualquer outro antivírus, ele corre ao lado do Windows Defender. De acordo com o meu contato na empresa, esta é a configuração mais comum para os usuários do Malwarebytes. Eu levei um pouco de tempo extra para colocar essa sinergia em teste.

No meu teste prático de proteção contra malware, apenas o Malwarebytes detectou 86% das amostras e obteve 8,4 dos 10 pontos possíveis. O Windows Defender detectou 82 por cento e marcou 8,0 pontos. Eu sintetizei os resultados da proteção em conjunto, tomando os dois conjuntos de resultados e dando crédito, independentemente de qual produto fez o trabalho. Essa dupla dinâmica detectou 93% das amostras e ganhou 9,3 pontos, de longe a melhor exibição de qualquer produto testado com minha coleção atual de malware.

Os resultados de phishing são sensíveis ao tempo, por isso, assim que terminei com o Windows Defender, e antes de desligar a ferramenta de teste, instalei o Malwarebytes. Eu lancei cada fraude que o Defender perdeu e descobri que, de fato, o Malwarebytes bloqueava o acesso a muitos deles. Apenas a Malwarebytes ficou abaixo da taxa de detecção da Norton em impressionantes 57%. O Windows Defender chegou impressionantemente em apenas 6 pontos percentuais abaixo do Norton. Mas trabalhando juntos, eles conseguiram bater o Norton em 2 pontos percentuais.

Então, acontece que é verdade. O Malwarebytes Premium, mais o Windows Defender, oferece proteção antivírus melhor do que qualquer outro produto.

Proteção Ransomware

Você realmente não espera que o ransomware ultrapasse o seu antivírus, mas as conseqüências, se o forem, são surpreendentes o suficiente para merecer um foco separado na proteção contra ransomware . De fato, o Malwarebytes eliminou prontamente cada uma das minhas amostras de ransomware antes que qualquer um pudesse começar a executar.

Para ter uma ideia do que aconteceria se um ataque de ransomware de dia zero escorregasse, desliguei o componente antivírus em tempo real e repeti o teste. A proteção contra ransomware entrou em ação para bloquear cada um dos meus exemplos de ransomware de criptografia. Existe uma desvantagem na proteção contra ransomware que é estritamente baseada em comportamento; no momento em que o produto viu comportamento suficiente para colar o trapaceiro, ele pode ter criptografado alguns arquivos. 

De fato, para metade das minhas amostras, dois ou três arquivos cortaram o pó antes que a Malwarebytes entrasse em cena. Ainda é muito melhor do que perder todos os seus arquivos. O Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware , nossa Escolha de Editores nesta categoria, encerra o ransomware e restaura todos os arquivos danificados.

Malwarebytes Premium Ransomware Parado

Eu encontrei alguns esquemas de proteção de ransomware que falharam quando o ransomware foi lançado na inicialização, antes do software de segurança. O CyberSight RansomStopper foi um desses, junto com a proteção contra ransomware do IObit Advanced SystemCare Ultimate. O Malwarebytes não teve problemas em lidar com o ransomware lançado na inicialização.

Esse componente de proteção funciona muito especificamente contra o ransomware de criptografia de arquivos. Para os ataques menos comuns de criptografia de disco inteiro, como Petya, o componente antivírus é sua proteção. E sim, o componente antivírus do Malwarebytes chicoteou Petya junto com todos os outros.

Confiança!

O Malwarebytes Premium oferece várias camadas de proteção contra ataques maliciosos, alguns dos quais não são comuns em produtos concorrentes. Como o Webroot, outro antivírus centrado no comportamento, o Malwarebytes não concorda com a maioria dos testes de laboratório antivírus, e os resultados de laboratório limitados disponíveis não são positivos. No entanto, desta vez, ele se saiu muito bem no meu teste de proteção contra phishing e (com uma pequena flexão de regras) no meu teste de bloqueio de download mal-intencionado. Executá-lo ao lado do Windows Defender, que acontece automaticamente se você não tiver nenhum outro antivírus, gerou melhores resultados do que qualquer produto sozinho.

Dúvidas dos Usuários:

Chave de Ativação, Chave do Produto, Chave de Licença, Código de Ativação, Código do Produto, Serial, Serial Key, Serial number, Serial key number são termos comuns usados na busca para procurar um software e obter a numeração para desbloquear o produto na sua versão premium ou paga.

Você pode confiar em nossos conteúdos, são produtos e marcas fortemente seguimentadas no mundo, quando você clica no botão e nele esta escrito comprar ou chave de ativação, será redirecionado para sites e páginas oficais dos produtos, sem risco de fraudes ou pirataria.

Não trabalhamos com chaves pirateadas, nossos conteúdos são fortemente alimentados por práticas e políticas de uso correto, nós temos ética!!

Quando você compra um software nós ganhamos uma comissão pela indicação, achamos legal você saber disso!!

Deixe uma resposta