Índice
Geralmente atualizamos porque pensamos que é gratuito ou de baixo custo. Um bom exemplo é quando você tem acesso institucional gratuito a uma atualização e diz que diabos? Por que não? É de graça. Nada é de graça, querido. Pagamos o preço com nosso dinheiro, tempo e dados.
Sim, finalmente temos os seguintes recursos:
- Após décadas de solicitações dos usuários, os campos DOI ou PMCID estão entre os campos desduplicáveis;
- Guias para fazer multitarefa ( Aprendido com navegadores de Internet );
- Extensão baseada em navegador para criar referências de páginas da web ( Aprendido com seu concorrente gratuito: Zotero );
- Detecção de retrações ( aprendido com seu concorrente gratuito: Zotero ).
Bom 4, mas a esse preço! Isso me lembra de quando eu queria dinheiro para comprar chicletes com a foto de um jogador de futebol famoso na embalagem, e meus pais me obrigaram a fazer compras que provavelmente valeriam 300 chicletes! Eu sei! Trabalho infantil do meu ponto de vista, mas retorno do investimento do ponto de vista dos pais!
Aqui estão os motivos para atrasar sua atualização ou mudar para outro programa:
Razão 1 : A caixa de pesquisa simples obrigatória no início não pode ser fechada até que você vá para a pesquisa avançada e feche 3 caixas de pesquisa (4 cliques em comparação com 1 no EndNote X9).
Razão 2 : Para trazer a caixa de pesquisa de volta, você deve ir ao menu Biblioteca e clicar nela (2 cliques em comparação com 1 no EndNote X9).
Razão 3 : Alternando entre os modos de pesquisa, a pesquisa pode desaparecer completamente. Você deve fechar a biblioteca completamente e reabri-la para recuperá-la (dedos cruzados).
Motivo 4 : Quando você fecha 1 ou 2 das 3 caixas na pesquisa avançada, todas as 3 caixas são fechadas!
Motivo 5 : Se você executar uma pesquisa e excluir um registro do resultado, os resultados da pesquisa desaparecem e você deve repetir a mesma pesquisa para ver os resultados novamente.
Razão 6 : Agora, você precisa procurar as opções que foram definidas em um menu padrão por cerca de duas décadas! Exemplo: Localizar Duplicatas (Do menu Referências à Biblioteca).
Razão 7 : Você pode abrir 1 registro por vez, enquanto no X9, você poderia ter selecionado e aberto 10 registros pressionando a tecla Enter (mais duas vezes, sem opção de teclado).
Razão 8 : A tecla Enter não abre o registro. Você deve clicar duas vezes/tocar em um registro (2 cliques vs 1 Enter; sem opção de teclado).
Razão 9 : Quando você clica duas vezes em um registro, ele mostra o resumo do registro, não o registro editável, e requer clicar em editar.
Razão 10 : Você não tem escolha a não ser ver campos vazios no registro e rolar mais.
Razão 11 : As opções de exibição no canto inferior desapareceram. Onde? Eu não tenho ideia ainda. Provavelmente desapareceu completamente!
Razão 12 : O painel esquerdo tem uma largura definida que não pode ser reduzida ou fechada.
Motivo 13 : ‘Mostrar referências selecionadas’ desapareceu.
Razão 14 : Os botões da barra de ferramentas de fácil acesso foram substituídos por menus.
Motivo 15 : ‘Pesquisar em mostrar referências’ desapareceu. Você deve abrir uma nova guia para as referências que deseja pesquisar e adicionar essas referências a um grupo antes de iniciar a pesquisa.
Razão 16 : Tornou-se amigo do Windows 10; disfunções com o Windows 7; alguns laboratórios não têm escolha a não ser usar janelas mais antigas para serem compatíveis com outros dispositivos de laboratório. Uma atualização para o Windows 10 não é acessível porque eles precisariam pagar um preço alto para atualizar o hardware e o software vinculados a outros programas (se houver uma atualização compatível com o Windows 10).
Razão 17 : Você não tem escolha sobre a localização do painel de referência; ele sempre abrirá no lado direito após um clique duplo.
Razão 18 : Fecha-se sem aviso ou explicação!
Motivo 19 : Você não pode mais fechar o painel de referência com Alt+F4; você tem que mover o cursor do mouse para X e fechá-lo. Agora que existem guias, por que não abrir 10–20 registros selecionados pressionando a tecla Enter em 10–20 guias para que possam ser fechados com Alt+F4?
Motivo 20 : Falta de respeito pelo UX, tempo dos usuários, sugestões, dados ou receber um bom valor pelo dinheiro.
O mínimo que o Clarivate poderia ter feito era não tocar nos recursos que não foram relatados como um problema e trabalhar apenas em recursos solicitados problemáticos ou ausentes, mas veja a lista de bons recursos removidos! Observe a quantidade de tempo que os usuários gastaram ‘de graça’ para relatar erros e sugestões aqui . Se gastar seu tempo e dinheiro não é suficiente, por que não gastar seus dados! Em vez de coletar as sugestões das redes sociais, eles esperam que você se cadastre no sistema deles e pague com seus dados (endereço de e-mail) e relate os problemas! Pela experiência, a implementação de sugestões leva décadas: Exemplo: adição de DOI entre campos desduplicáveis!
Muitas das sugestões e erros relatados há um ano não foram atendidos. Em uma estrutura corporativa, você não precisa fazer nada desde que o dinheiro entre. Portanto, desde que você use o EndNote, nada vai mudar.
Como você pagou pelo EndNote, se e quando não estiver satisfeito, eles geralmente devem ter um mecanismo para satisfazê-lo. Alguns programas oferecem acesso anual gratuito para você ajudá-los ou porque eles desperdiçaram seu tempo. Outros programas fornecem acesso gratuito a outras fontes. Não EndNote. Eles esperam que você pague mais, desta vez com uma moeda melhor: seu tempo (vida). Eles esperam que você relate o erro, as sugestões e os problemas de UX gratuitamente! Se você não denunciar, sofrerá, mas eles aproveitarão os pagamentos monetários. Se você denunciar, pode levar décadas até que eles façam isso. Lembre-se de quanto tempo o EndNote levou para adicionar o campo DOI entre os campos de desduplicação. Imagine quanto tempo levará até que o EndNote ignore os campos vazios na desduplicação.
Parece que o Clarivate não tem um grupo de teste de usuário, então identifique os problemas de UX antes do lançamento. Eles provavelmente nem têm especialistas em UX porque isso lhes custaria caro, então eles preferem ter escravos livres (nós, os usuários) para fazer o trabalho de UX para eles. Qualquer pessoa que tenha usado o EndNote X9 notaria que a Clarivate não colocou esforço, atenção ou cuidado suficientes no EndNote 20.
Problema sério
A exclusividade é um problema com programas de software comerciais. Você deve se lembrar de quando a Microsoft adicionou um X no final das extensões de arquivo (docx, pptx e xlsx) e forçou as pessoas a migrar da versão mais antiga do Office para as versões mais recentes porque as versões mais antigas não podiam abrir os arquivos com as novas extensões ? É o mesmo com o EndNote, as versões mais recentes abrem as versões mais antigas, mas não o contrário!
No entanto, com arquivos da Microsoft, você poderia abri-los com outros programas, como Open Office ou Google Docs. Como devo abrir todas as minhas bibliotecas anteriores do EndNote se remover o EndNote do meu computador? Eu sou um escravo? Você conhece algum outro programa (de preferência um de código aberto) que pode abrir a Biblioteca do EndNote e substituir o EndNote ? Sei que o EndNote aprenderá outros recursos do Zotero, RefWorks e Citavi, mas aprende muito tarde.
Conclusão
O EndNote 20 me lembra o Windows Vista da Microsoft.
Se esta versão foi adequadamente testada, foi fácil detectar que as tarefas que antes levavam um único clique agora exigem o dobro ou mais esforço. Algumas tarefas só podem ser realizadas por entrada de toque/clique sem opção no teclado.
Bons programas detectam problemas de UX retrospectivamente e antes do lançamento e não prospectivamente e décadas depois.
Sugestões que foram relatadas há um ano pelos usuários não foram corrigidas porque a mudança só acontecerá se houver gritos suficientes causados por uma dor enorme e se houver tempo suficiente desperdiçado em relatar a dor. A questão é por que o Clarivate causa tanta dor em primeiro lugar? Este não é um desenvolvimento ágil , onde estão os usuários finais pré-lançamento para testar o programa. Eles pediram cliques extras?
Se puder, não use o EndNote 20 até que os recursos removidos do X9 estejam de volta. Veja bem, essas coisas acontecem quando você se apega a uma marca. A fidelidade à marca o torna vulnerável a abusos. Ainda acho que o EndNote é adequado para desduplicação, mas é isso. Estou pensando seriamente em usar Zotero, Mendeley, RefWorks ou Citavi e estou ansioso para ouvir de você e escrever um novo blog sobre como migrar do EndNote para o programa mais adequado. Vou atualizar o post de acordo.
